国家的に正しい終活が必要かと

今日は個人の終活から幅を広げて「国家的終活」に目を。

産経新聞の阿比留瑠比氏の極言御免から。

「赤い闇　スターリンの冷たい大地で」という世界恐慌下、好景気と称された

ソ連を舞台に、実在の英国人記者ガレス・ジョーンズのお話を引き合いにされ

リベラル全体主義を懸念する紙面がありました。以下紙面より抜粋

全体主義、共産主義が「リベラル」というソフトな装いで忍び寄り、逆らい難い

「ポリティカル・コレクトネス（政治的正しさ）」を掲げて、保身と勢力拡大を目指し

ているようにも思える。

映画を紹介してくれた議員はこんな話もしてくれていた。

「以前は左翼だと名乗っていた連中が、冷戦終結以降は左翼が恥ずかしい言葉になった

ので自分はリベラルだと言い出し、リベラルに逃げ込んでいる」

もちろん、「リベラル」の本来の意味は「自由主義的なさま」のことだが、わが国の

「和式リベラル」はむしろ正反対である。

多様性を訴えながら自分たちが気にくわない言論は弾圧し、封じ込めて社会を一色に

染めようとする。反論しにくい「平等」「差別は許されない」といった言葉を多用し、

異論がある人も沈黙させる。重んじるのは自身と仲間の権利と自由ばかりで、他者の人

権や不自由には関心を持たない。

密告を奨励し、伝統や家族関係を壊し、邪魔な相手は集団でつるし上げ、国民意識を

画一化する。そんな正義を隠れ蓑にした「和式リベラル」が支配する社会はどこに行き

つくか。かつて左翼があこがれたソ連や北朝鮮、中国のような全体主義ではないか。

（以上紙面）

日本は戦後75年を経過し、骨抜きの団体にする意図を含む「日本国憲法」により、潜在的に感覚がゆがめられてきているのではないでしょうか。

「平和」「自由」「平等」そして「多様性」という言葉が闊歩し、いつの間にか「リベラル全体主義」が主流となり、かつての「共産主義」が名を変えて浸食してきているように感じてなりません。

私達は一人では生まれてこれません。父と母がいて生まれてきたのです。どうしたらこの基本に気付ける人を増やせるのでしょうね。大きな家族が「国家」であります。国家的終活を行うべきは「国民」なのでありますから。